（2016）辽07行终164号

被告锦州市国土资源局具有本辖区内土地登记的法定职权，被告锦州市国土资源局于2007年颁发国有土地使用证应适用《土地登记规则》的相关规定。一建公司因案外人徐伟与同德公司执行工程款而获得涉案宗地登记在其公司名下的国有土地使用证，徐伟又因与周庆祥欠款纠纷以一建公司名义将该宗地协议抵顶给周庆祥，周庆祥申请土地登记、办理土地使用证时已经提交了协议书和一建公司的董事会协议及相关材料，登记材料形式完备，被告锦州市国土资源局为周庆祥办理国有土地使用证事实清楚，证据充分、不违反法律法规规定。又因一建公司与周庆祥土地转让协议确认无效纠纷一案中，法院最终裁定驳回一建公司起诉；在一建公司与周庆祥排除妨害一案中，一建公司撤诉，法院作出裁定准予撤诉;虽然《文检鉴定书》得出的结论协议书的一建公司印章不是公司同一枚印章，但是该协议书并未被撤销或者确认为无效，因此，一建公司要求要求撤销周庆祥国有土地使用证并无实体权利依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告锦州缔一建筑安装有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告锦州缔一建筑安装有限责任公司承担。宣判后，锦州缔一建筑安装有限责任公司不服

被告锦州市国土资源局具有本辖区内土地登记的法定职权，被告锦州市国土资源局于2007年颁发国有土地使用证应适用《土地登记规则》的相关规定。一建公司因案外人徐伟与同德公司执行工程款而获得涉案宗地登记在其公司名下的国有土地使用证，徐伟又因与周庆祥欠款纠纷以一建公司名义将该宗地协议抵顶给周庆祥，周庆祥申请土地登记、办理土地使用证时已经提交了协议书和一建公司的董事会协议及相关材料，登记材料形式完备，被告锦州市国土资源局为周庆祥办理国有土地使用证事实清楚，证据充分、不违反法律法规规定。又因一建公司与周庆祥土地转让协议确认无效纠纷一案中，法院最终裁定驳回一建公司起诉；在一建公司与周庆祥排除妨害一案中，一建公

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽07行终164号上诉人（原审原告）锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。法定代表人耿利，该公司董事长。委托代理人张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）锦州市国土资源局，住所地锦州市市府东路10号。法定代表人张凤民，该局局长。委托代理人王丽军，该局职员。委托代理人张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人……