保证合同纠纷 （2015）枣民二商终字第4号

原告栗夫雨与案外人王士选、吴成荣、赵军、侯成国，被告郭印芹、侯化强间的民间借贷和抵押担保行为，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，债务应当清偿。原告栗夫雨要求被告郭印芹、侯化强偿付借款及利息，符合法律规定，应予以支持。因案外人王士选同原告栗夫雨商定的已归还本金30000元，系归还借款50000元的部分，因未与被告郭印芹、侯化强形成合意，对被告郭印芹、侯化强不产生约束力，且两笔借款未约定借款期限，到期日均不确定，应视为对整体借款80000元的清偿。按比例分成，对50000元借款视为偿付18750元，对30000元借款视为偿付11250元，故被告郭印芹、侯化强应偿付原告栗夫雨借款31250元，被告侯化强应偿付借款18750元。原告栗夫雨与被告方的两笔借款约定的利率、违约金、手续费之和超过法律规定，对超出的部分，不予支持。已支付的利息，不再审查；现原告栗夫雨要求利息，应自2012年11月6日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。原告栗夫雨未起诉主债务人王士选和保证人吴成荣、赵军、侯成国，因两笔借款均为连带担保形式，系对其民事权利的处分。被告郭印芹辩称，借款时主债务人以价值1

原告栗夫雨与案外人王士选、吴成荣、赵军、侯成国，被告郭印芹、侯化强间的民间借贷和抵押担保行为，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，债务应当清偿。原告栗夫雨要求被告郭印芹、侯化强偿付借款及利息，符合法律规定，应予以支持。因案外人王士选同原告栗夫雨商定的已归还本金30000元，系归还借款50000元的部分，因未与被告郭印芹、侯化强形成合意，对被告郭印芹、侯化强不产生约束力，且两笔借款未约定借款期限，到期日均不确定，应视为对整体借款80000元的清偿。按比例分成，对50000元借款视为偿付18750元，对30000元借款视为偿付11250元，故被告郭印芹、侯化强应偿付原告栗夫雨借款31250元，被

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商终字第4号上诉人（原审被告）：郭印芹。委托代理人（特别授权代理）：李传亮，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：栗夫雨。委托代理人（特别授权代理）：王大力，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。原审被告：侯化强。上诉人郭印芹因与被上诉人栗夫雨、原审被告侯化强保证合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初……