民间借贷纠纷 （2021）京01民终2486号

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。债权人谷宝祥将合同权利转让给谷磊，且马跃彬已知债权转让事宜。谷宝祥与谷磊形成的债权转让合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵害他人合法权益，应当认定为合法有效。本案中，马跃彬、刘素娟向谷磊借款，债权人谷宝祥将合同权利转让给谷磊，马跃彬、刘素娟向谷磊出具借条，谷磊与马跃彬、刘素娟之间形成借贷合同关系，该合同关系系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。马跃彬、刘素娟辩称，谷宝祥向马跃彬转款52万元并非是谷磊的借款，而是谷宝祥向其支付的还款，该意见与其于2019年3月5日签写的《说明》相矛盾，且马跃彬、刘素娟未能就谷宝祥向其转款为偿还借款一事出具充分证据，故该项抗辩意见法院不予采信。马跃彬、刘素娟辩称，二人书写的《说明》、60万元借条系二人先在空白处签字，再由谷磊等人填写具体内容。但未能提供相关证据证明其所述，故对于该项抗辩意见法院不予采信。谷磊主张的借款本金100万元中，包含借款利息81000元（实际按照80000元计入）

合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。债权人谷宝祥将合同权利转让给谷磊，且马跃彬已知债权转让事宜。谷宝祥与谷磊形成的债权转让合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵害他人合法权益，应当认定为合法有效。本案中，马跃彬、刘素娟向谷磊借款，债权人谷宝祥将合同权利转让给谷磊，马跃彬、刘素娟向谷磊出具借条，谷磊与马跃彬、刘素娟之间形成借贷合同关系，该合同关系系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。马跃彬、刘素娟辩称，谷宝祥向马跃彬转款52万元并非是谷磊的借款，而是谷宝祥向其支

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2486号上诉人（原审被告）：马跃彬，男，1971年7月7日出生，汉族，无业。上诉人（原审被告）：刘素娟，女，1981年5月21日出生，汉族，无业，住河南省叶县。二上诉人委托诉讼代理人：唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷磊，男，1985年8月12日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘海明，北京京宁律师……