（2013）贵行终字第37号
裁判要旨
《道路交通安全法》第四十二条第一款规定：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。本案中，被上诉人根据其在处理交通事故中所收集到的现场勘查笔录、现场图、照片、肇事车辆技术检验报告、尸体检验报告、当事人陈述和证人证言等证据，从事故现场留下的刹车痕迹、李X泉摩托车与上诉人驾驶的车辆发生碰撞后倒地的距离，计算出上诉人的车速约为每小时70-80公里，结合事故路段有连续会车等道路交通状况综合分析，认定上诉人在行车过程中没有保持安全车速，事实清楚，证据充分。上诉人认为其在事故发生时的行车时速只有20公里没有证据证实，不予采信。对于上诉人提出被上诉人认定其行车时速约为70-80公里无有效证据证明，应依法进行车速技术鉴定的问题，对此，《道路交通安全法》第七十二条第三款规定：对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。第七十三条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。本案中，被上诉人根据现场刹车痕迹等证据计算出上诉
摘要
《道路交通安全法》第四十二条第一款规定：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。本案中，被上诉人根据其在处理交通事故中所收集到的现场勘查笔录、现场图、照片、肇事车辆技术检验报告、尸体检验报告、当事人陈述和证人证言等证据，从事故现场留下的刹车痕迹、李X泉摩托车与上诉人驾驶的车辆发生碰撞后倒地的距离，计算出上诉人的车速约为每小时70-80公里，结合事故路段有连续会车等道路交通状况综合分析，认定上诉人在行车过程中没有保持安全车速，事实清楚，证据充分。上诉人认为其在事故发生时的行车时速只有20公里没有证据证实，不予采信。对于上诉人提出被上诉人认定其行车
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）贵行终字第37号上诉人（一审原告）邓X平。被上诉人（一审被告）桂平市公安局交通警察大队。住所地：桂平市西山镇桂贵路。上诉人邓X平因道路行政处罚一案，不服桂平市人民法院2013年7月2日作出的（2013）浔行初字第24号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭审理了本……