建设工程合同纠纷 （2019）豫05民终2830号

关于原告请求的714222.4元工程款问题，原告提供的《路缘石、人行道块砖承包合同》、数量清单及确认单、委托付款协议等证据，以上证据可以证明被告欠原告工程款714222.4元的事实。被告辩称，数量清单及确认单上的数量是预算量，应以实际结算量为准。经查，双方终止合同后，对原告所完成的工作量进行结算确认，不存在预算量的问题，且双方在2017年2月10日的工程委托付款协议中对欠原告的工程款、履约保证金的数额已明确载明。综上所述，原告请求的714222.4元工程款符合双方约定和本案的实际，被告应当承担偿还责任，被告已支付的80000元应从工程款中扣减,被告应支付原告下剩工程款634222.4元。关于原告请求的1000000元履约保证金及利息问题，原告提供的承包合同、工程量数量确认清单、履约保证金收据、工程款委托付款协议书，证人李某证言，上述证据，相互印证，形成完整的证据链条，可以证明被告已收到原告的履约保证金1000000元，并承担路缘石数量确认时2016年3月23日即双方约定月息2分的利息。证人李某与原告无特殊关系，其证言可以作为认定本案事实的依据，被告赤东公司及安阳分公司对证人李某的辩称理

关于原告请求的714222.4元工程款问题，原告提供的《路缘石、人行道块砖承包合同》、数量清单及确认单、委托付款协议等证据，以上证据可以证明被告欠原告工程款714222.4元的事实。被告辩称，数量清单及确认单上的数量是预算量，应以实际结算量为准。经查，双方终止合同后，对原告所完成的工作量进行结算确认，不存在预算量的问题，且双方在2017年2月10日的工程委托付款协议中对欠原告的工程款、履约保证金的数额已明确载明。综上所述，原告请求的714222.4元工程款符合双方约定和本案的实际，被告应当承担偿还责任，被告已支付的80000元应从工程款中扣减,被告应支付原告下剩工程款634222.4元。关于原

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2830号上诉人（原审被告）：赤东建设集团有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河三路**。法定代表人：陈进雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赤东建设集团有限公司安阳分公司，，住所地安阳市北关区灯塔路办事处负责人：孙云田，该分公司经理。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。上诉人（……