保险纠纷 （2016）陕01民终2838号

本案系财产保险合同纠纷，争议的焦点为保险合同全部或部分免除人保公司合同义务的约定是否对张麦琴产生效力的问题。人保公司认为应根据保险条款第十条第五款的规定免除人保公司的赔偿责任，而根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，从双方举证的保险单、保险条款来看，无法说明人保公司对其上述免责条款在订立合同时向张麦琴明确说明，人保公司亦未进一步提供证据证明张麦琴对相关条款内容已经明知，因此本院对人保公司该项答辩意见不予采信，且张麦琴的车辆损失情况也已由人保公司进行了定损，因此对于张麦琴要求人保公司赔偿车辆损失及车辆施救费共计34294的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条之规定，判决如下

本案系财产保险合同纠纷，争议的焦点为保险合同全部或部分免除人保公司合同义务的约定是否对张麦琴产生效力的问题。人保公司认为应根据保险条款第十条第五款的规定免除人保公司的赔偿责任，而根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，从双方举证的保险单、保险条款来看，无

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终2838号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市街111号。法定代表人杨世东，该公司总经理。委托代理人陈新安，该公司员工。委托代理人张鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）张麦琴，无业。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张麦琴保险合同纠纷一案，不服西安……