财产损害赔偿纠纷 （2014）金中民申字第8号
裁判要旨
申请人闫吉军申请再审称被申请人张永生损害了其财产利益并主张赔偿，并口头申请证人秦明三到庭作证。经询问，秦明三的证言不能证实闫吉军申请再审的事实和理由，闫吉军亦未提出新的证据证明自己的主张，原审法院以闫吉军的主张无据证实为由，判决驳回其诉讼请求并无不当。闫吉军的各项再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请再审理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人闫吉军的再审申请。审判长 赵清德审判员 李 伟审判员 刘 宏二〇一四年八月十四日书记员 厍运香 百度搜索“”
摘要
申请人闫吉军申请再审称被申请人张永生损害了其财产利益并主张赔偿，并口头申请证人秦明三到庭作证。经询问，秦明三的证言不能证实闫吉军申请再审的事实和理由，闫吉军亦未提出新的证据证明自己的主张，原审法院以闫吉军的主张无据证实为由，判决驳回其诉讼请求并无不当。闫吉军的各项再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请再审理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人闫吉军的再审申请。审判长 赵清德审判员 李 伟审判员 刘 宏二〇一四年八月十四日书记员 厍运香 百度搜索“”
正文（节选）
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）金中民申字第8号申请再审人（原审原告）闫吉军，男。委托代理人闫学礼（闫吉军之父），男。被申请人（原审被告）张永生，男。申请再审人闫吉军因与被申请人张永生财产损害赔偿纠纷一案，不服永昌县人民法院（2012）永民一初字第210号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫吉军申请再审称：被申请人张永生经营的煤窑是……