建设工程合同纠纷 （2014）盐民终字第0615号

根据本院（2009）盐民一终字第1436号民事裁定的认定，上诉人郭得楼个人非本案所涉建设工程合同签订的主体。上诉人郭得楼所代表的“建设工程部”为东昌公司设立的内部机构，其对外签订合同的行为应视为东昌公司的行为。涉案工程合同双方为东昌公司与华实公司。与东昌公司签订“单项工程（内包）施工合同”的主体应为东昌公司的“建设工程部”，而非上诉人郭得楼个人。上诉人郭得楼的上诉理由无法律依据，应予驳回，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周联联代理审判员　　樊丽萍代理审判员　　臧　峰二〇一四年五月二十八日书　记　员　　周亚梅 百度搜索“”

根据本院（2009）盐民一终字第1436号民事裁定的认定，上诉人郭得楼个人非本案所涉建设工程合同签订的主体。上诉人郭得楼所代表的“建设工程部”为东昌公司设立的内部机构，其对外签订合同的行为应视为东昌公司的行为。涉案工程合同双方为东昌公司与华实公司。与东昌公司签订“单项工程（内包）施工合同”的主体应为东昌公司的“建设工程部”，而非上诉人郭得楼个人。上诉人郭得楼的上诉理由无法律依据，应予驳回，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周联联代理审判员　　樊丽萍代理审判员　　臧　峰二〇一四

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐民终字第0615号上诉人（原审原告）郭得楼，男，1954年9月16日生，汉族，居民。委托代理人赵文进，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐海生，男，1954年11月28日生，汉族，居民。委托代理人迟先荣，江苏鑫鼐律师事务所律师。原审第三人江苏省东昌投资有限公司。法定代表人禹文彬，该公司董事长。委托代理人尹恒祥，江苏一正律……