行政受理 （2018）黔26行初356号
裁判要旨
根据前述查明的事实，案涉房屋系唐学芳生前修建，其配偶李帮香系房屋共有权人，唐学芳逝世后，因其全部子女自愿放弃该房屋所有权利，李帮香是该房屋的唯一所有人。根据《中华人民共和国行政复议法》第十条第一款、第二款、第五款的规定，行政复议的申请人应当是行政行为的利害关系人，本案中，申请行政复议的主体应当是李帮香，唐兴秀以自己的名义申请行政复议不符合上述法律规定。另外，根据《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。根据原告唐兴秀的陈述，镇远县建设局于2001年7月3日拆除其房屋的当日，李帮香就已经知道该拆除行为，但其通过信访未能解决其诉求后，直到2018年4月17日才向被告镇远县人民政府申请行政复议，已超过了《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定的申请复议法定期限，原告信访所耽误的时间不属于法定应当扣除的期限。综上，虽镇远县人民政府没有对唐兴秀主体资格进行审查，但其作出不予受理其复议申请的处理结果符合法律规定，原告唐兴秀的诉讼请求不能成
摘要
唐兴秀与镇远县人民政府一审行政判决书 行政受理
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔26行初356号原告：唐兴秀，女，1968年12月9日出生，贵州省镇远县人，现住贵州省镇远县。被告：镇远县人民政府。法定代表人：茹捷，县长。委托代理人：张鹏程、杨雄，镇远县人民政府法制办公室工作员。原告唐兴秀不服镇远县人民政府不予受理行政复议申请决定，于2018年8月16日向本院提起诉讼。本院于8月20日立案后，于2018年8月……