侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）咸中民终字第00488号

上诉人李旋旋、李茗轩分别于2004年3月19日、2009年5月13日因出生将户口登记在被上诉人菜子村二组其祖母陈雪莲名下，并在本村办理了新型农村合作医疗保险，后上诉人虽在未依法注销菜子村二组户口的情况下又办理了城镇居民户口，但彬县公安局已于2014年2月27日、5月15日以李旋旋、李茗轩与“李瑞轩、李文轩”属重人注销了上诉人李旋旋、李茗轩的居民户籍，李旋旋、李茗轩的农村户籍始终未曾被注销。在原审庭审前，两上诉人城镇户口已被注销，已不存在重户情形，其有效户籍仍在菜子村二组，应当具有被上诉人村组集体经济组织成员资格，原判判决上诉人返还已领取的征地款缺乏事实依据。因此，原判认定事实不当，适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销彬县人民法院（2014）彬民初字第00612号民事判决书；二、驳回彬县城关镇菜子村村委会、彬县城关镇菜子

上诉人李旋旋、李茗轩分别于2004年3月19日、2009年5月13日因出生将户口登记在被上诉人菜子村二组其祖母陈雪莲名下，并在本村办理了新型农村合作医疗保险，后上诉人虽在未依法注销菜子村二组户口的情况下又办理了城镇居民户口，但彬县公安局已于2014年2月27日、5月15日以李旋旋、李茗轩与“李瑞轩、李文轩”属重人注销了上诉人李旋旋、李茗轩的居民户籍，李旋旋、李茗轩的农村户籍始终未曾被注销。在原审庭审前，两上诉人城镇户口已被注销，已不存在重户情形，其有效户籍仍在菜子村二组，应当具有被上诉人村组集体经济组织成员资格，原判判决上诉人返还已领取的征地款缺乏事实依据。因此，原判认定事实不当，适用法律错误

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00488号上诉人（原审被告）李旋旋，彬县紫薇中学学生。上诉人（原审被告）李茗轩，彬县城关镇幼儿园学生。二上诉人法定代理人李彬锋，彬县化工厂下岗职工。被上诉人（原审原告）彬县城关镇菜子村村委会。法定代表人王建群，该村委会主任。委托代理人李保民。被上诉人（原审原告）彬县城关镇菜子村第二村民小组。负责人李彬平，该组组长。上诉人李旋旋、李……