饲养动物损害责任纠纷 （2018）辽01民终1107号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。依据侵权法理论，所谓重大过失，指的是在正常情况下责任人能够预见而没有预见或已经预见但轻信事故不会发生的主观心态。依民法理论，区别于抽象轻过失、具体轻过失，重大过失违反的是一般人应具有的注意义务。在考量动物致害情形中，被侵权人是否存在重大过失，应当主要从动物自身的危险性以及自身危险回避能力等角度去评判。作为一般人应有的常识性认识，犬类动物遇到其他犬只时可能情绪较为亢奋，应尽量避免与其他犬只接触，激发其野性。本案中，虽然刘淑丽对自家狗用绳牵引，但刘淑丽应当预见到自家狗遇到崔建东家狗后可能会较为亢奋，而刘淑丽未抓住牵引绳，使狗失去控制，其本身对事故的发生也存在重大过失，故应适用过失相抵原则，由刘淑丽自己承担30%的赔偿责任，崔建东承担70%的赔偿责任。对于刘淑丽的各项诉讼请求，一审法院依据侵权责任法及司法实践，参照其实际损害状况予以具体确定，对超出合理范围部分一审法院不予支持。其中医疗费的赔偿，根据治疗医院出具的
摘要
崔建东与刘淑丽饲养动物损害责任纠纷一案二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1107号上诉人（原审被告）：崔建东，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：罗伟，辽宁秀文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑丽，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人崔建东因与被上诉人刘淑丽饲养动物损害责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初9223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……