民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初5390号
裁判要旨
合法的民间借贷关系依法受法律保护。 本案的争议焦点在于以下几方面：一是原告与被告王强之间是否成立民间借贷关系；二是借款本金如何认定；三是利息如何认定；四是被告梅祖华如何承担责任。 其次，关于借款本金5万元的认定方面。 关于借款，有双方短信记录和银行转款凭证为证，对被告王强向原告借款5万元的事实，本院予以确认。 双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 之规定，经原告数次催告后，被告王强仍不偿还借款，且原告已诉至法院，本院视原告已给足被告王强合理还款期限，该借款被告王强亦理应偿还。 再次，关于利息的认定方面。 双方无书面约定，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自借款之日起至付清本息时止期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 之规定，对借期利息，因无利息约定，
摘要
黄国云与王强、梅祖华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5390号原告：黄国云，男，1978年7月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：王强，男，1960年4月11日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：梅祖华，女，住贵州省贵阳市云岩区。 原告黄国云与被告王强、梅祖华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄国云到庭参加了诉讼，被……