非法经营 （2014）淄刑二终字第85号

被告人向德祥、向德庆违反国家法律规定，未经许可经营卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关提供的证据足以认定二名被告人的犯罪事实，辩护人关于贩卖数量和数额未达到“情节特别严重”的辩护意见不予采纳。被告人向德祥、向德庆在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，二被告人归案后如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法经营罪分别判处被告人向德祥有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；判处被告人向德庆有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；追缴被告人向德祥、向德庆的违法所得；扣押的卷烟依法予以没收；随案移送的财物依法予以返还。向德祥的上诉理由是：原判认定非法经营的数额过大；认罪态度好；请求从轻处罚。向德庆的上诉理由是：本人应向德祥的要求购买香烟；原判认定的销售数量不准确；请求依法改判。经审理查明，2013年以来，上诉人向德祥、向德庆在无烟草批发许可证及零售许可证的情况下，上诉人向德庆向上诉人向德祥销售香烟6915条，数额共计25678

被告人向德祥、向德庆违反国家法律规定，未经许可经营卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关提供的证据足以认定二名被告人的犯罪事实，辩护人关于贩卖数量和数额未达到“情节特别严重”的辩护意见不予采纳。被告人向德祥、向德庆在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，二被告人归案后如实供述犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法经营罪分别判处被告人向德祥有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；判处被告人向德庆有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；追

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淄刑二终字第85号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）向德祥，男，汉族，无业。因涉嫌犯非法经营罪于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。辩护人李志强，山东康桥（淄博）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）向德庆，男，汉族，个体司机。因涉嫌犯非法经营罪于2014年1月20日被取保候审，同年8月25日被逮捕。……