生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘10民终24号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。何明见受伤后于2011年8月15日治愈出院，2011年12月9日公安机关调解时，已明确告知调解失败，建议双方起诉至法院处理。我国民法通则第一百三十六条明确规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，无论是以何明见出院日期起计算还是以公安机关2011年12月9日调解失败为时效计算起始日期，何明见在长达六年的时间里均未起诉，其陈述未起诉的原因就是“双方都是亲戚，都是一个村里的，由自己调解”，该缘由不是法定重新计算诉讼时效的事由，故何明见于2017年8月31日起诉，已超过诉讼时效。何明见虽于2017年7月6日向骆仙人民调解委员会申请调解，但因双方无诉讼时效中断的事由和情形，该调解不属于可重新计算诉讼时效的法定事由。综上所述，何明见应当于2012年12月9日前起诉，其直至2017年8月31日才起诉主张权利，已经超过保护民事权利的诉讼时效。何伟平、何建军抗辩本案已过诉讼时效的理由充分，予以采纳。对于何明见的请求，不予支持。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高

何明见与何伟平、何建军生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终24号上诉人（原审原告）：何明见，男，1964年12月14日出生。委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何伟平，男，1971年11月26日出生。被上诉人（原审被告）：何建军，男，1967年8月4日出生。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：房翠平，湖南星河律师事务所律师。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人……