租赁合同纠纷 （2019）辽01民终16110号

潘维龙二审陈述其用存放于家中四年之久的25万元现金支付上诉人租赁费；潘维龙从案涉《鱼池转租合同》签订至其一审起诉，中间间隔七年有余未向上诉人主张交付鱼池或退还租赁费。潘维龙的上述行为均有悖于常理。案涉《鱼池转租合同》上“潘维龙”三个字明显与其他内容不同，潘维龙陈述其签字时间系该合同的签订当日。上诉人请求对案涉《鱼池转租合同》上潘维龙签字时间是否与该合同签订时间一致进行鉴定。一审法院应结合该鉴定结果以及本案其他相关事实确定潘维龙的诉讼请求是否应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5018号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人杨凤斌预交的二审案件受理费6176元予以退回。审判长　　丁广昱审判员　　金　鑫审判员　　吕长辉二〇一九年十二月四日法官助理姜博书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

潘维龙二审陈述其用存放于家中四年之久的25万元现金支付上诉人租赁费；潘维龙从案涉《鱼池转租合同》签订至其一审起诉，中间间隔七年有余未向上诉人主张交付鱼池或退还租赁费。潘维龙的上述行为均有悖于常理。案涉《鱼池转租合同》上“潘维龙”三个字明显与其他内容不同，潘维龙陈述其签字时间系该合同的签订当日。上诉人请求对案涉《鱼池转租合同》上潘维龙签字时间是否与该合同签订时间一致进行鉴定。一审法院应结合该鉴定结果以及本案其他相关事实确定潘维龙的诉讼请求是否应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5018

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16110号上诉人（原审被告）：杨凤斌，男，1959年9月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：冯雅玲，女，1962年8月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘维龙，男，1982年7月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人冯雅玲、杨凤斌因……