买卖合同纠纷 （2021）陕01民终9739号

西电光缆公司、高科物流公司双方签订的电线、电缆供货合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点为，高科物流公司是否欠付西电光缆公司货款，欠付货款金额是多少。首先，关于送货通知单的问题，在买卖合同的交易习惯中，出卖人向买受人履行送货义务基本都会有相应的凭证，该凭证不仅是出卖人证明其履行合同义务的证明，也是买受人接受货物的，并以此要支付对价的凭证。本案西电光缆公司、高科物流公司双方的涉案合同金额大、涉及产品类型多，如果没有相应的送货清单，高科物流公司如何确认收到西电光缆公司的货品，又如何确认收到货品的数量与规格，更何谈货品后续的质量问题。按照高科物流公司所述，双方结算依据是供应单中如果有建设单位和施工单位的盖章，其就认可。但是合同中所提到的收货方与施工方盖章的供应单是由高科物流公司指定的人员与西电光缆公司进行外观验收，经验收符合约定的情况下才开具一式六联的供应单。在这种情况下，没有书面的供货单，双方明显无法对货物的外观进行核对验收。再者，合同中约定的一式六联的供应单是双方进行货品的外观验收，还确认了高科

西电光缆公司、高科物流公司双方签订的电线、电缆供货合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。本案争议的焦点为，高科物流公司是否欠付西电光缆公司货款，欠付货款金额是多少。首先，关于送货通知单的问题，在买卖合同的交易习惯中，出卖人向买受人履行送货义务基本都会有相应的凭证，该凭证不仅是出卖人证明其履行合同义务的证明，也是买受人接受货物的，并以此要支付对价的凭证。本案西电光缆公司、高科物流公司双方的涉案合同金额大、涉及产品类型多，如果没有相应的送货清单，高科物流公司如何确认收到西电光缆公司的货品，又如何确认收到货品的数量与规格

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终9739号上诉人（原审被告)：西安高科物流发展有限公司，住所地：西安市高新路。法定代表人：李中胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗荣奎，陕西大宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马铭遥，陕西大宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安西电光电缆有限责任公司，住所地：西安市大庆路。法定代表人：黄俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高俊……