民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1408号

借据作为一种债权凭证，不仅是对出借人与借款人之间的借款合同关系予以确认，同时，在无相反证据证明的情况下，还是一种交付凭证，以证明出借人已将借款交付借款人。闻房山、闻韩韩作为具有完全民事行为能力的成年人,应当知道出具借条的后果。故根据现有证据，可以认定释放形成借贷关系，且合法有效，闻房山、闻韩韩应履行还款义务。闻房山、闻韩韩尚欠何继奎借款本金为20万元。双方在借据中约定了利息，何继奎主张以20万元为本金，自诉讼之日按照月利率2%计算利息至实际付清为止，不违反法律规定，法院予以支持。闻房山、闻韩韩辩称该借据系数次赌博产生的赌资及利息，借款合同成立未生效等主张，因未举证证明，法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，遂判决：闻韩韩、闻房山于本判决书生效之日起十日内向何继奎偿还借款20万元及利息（以20万元为本金，自2019年8月29日起按照月利率2%计算至本息还清之日止）。案件受理费4300元，由闻韩韩、闻房山负担。

借据作为一种债权凭证，不仅是对出借人与借款人之间的借款合同关系予以确认，同时，在无相反证据证明的情况下，还是一种交付凭证，以证明出借人已将借款交付借款人。闻房山、闻韩韩作为具有完全民事行为能力的成年人,应当知道出具借条的后果。故根据现有证据，可以认定释放形成借贷关系，且合法有效，闻房山、闻韩韩应履行还款义务。闻房山、闻韩韩尚欠何继奎借款本金为20万元。双方在借据中约定了利息，何继奎主张以20万元为本金，自诉讼之日按照月利率2%计算利息至实际付清为止，不违反法律规定，法院予以支持。闻房山、闻韩韩辩称该借据系数次赌博产生的赌资及利息，借款合同成立未生效等主张，因未举证证明，法院不予支持。综上，一审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1408号上诉人(原审被告)：闻韩韩，男，1986年10月16日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闻慧，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何继奎，男，1974年10月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：董苏萍，江苏淮邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋新学，江苏淮邦律师事务所实习律师。原审被告：闻房山，……