生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝04民终1001号

首先，龙大富、杨友英为修建房屋在公路边挖掘水坑，明知该水坑距离公路很近，来往行人较多，安全隐患较大，却未将安全隐患消除便外出务工，其对本次事故的发生存在过错，应承担本次事故的主要责任。其次，事发水坑位于公路边，目标较明显，而受害人田金福跟随田开准、樊春泯前往田志云经营的农家乐用餐过程中，田开准、樊春泯作为受害人的监护人，理应对周边安全隐患有足够清醒的认识，但田开准、樊春泯却疏于注意，未对不满八岁的受害人尽到监护义务，致使受害人在公路边的水坑处玩耍时不慎掉入水坑中溺亡，亦应承担相应的责任。由于川湖大界农家乐距离事发地水坑有一定距离，且该水坑所在地不属于农家乐经营管理的范围，如要求农家乐对该地承担安全保障义务过于苛刻，因此谢沛元、田志云对本次事故的发生没有过错，不应承担责任。田开准、樊春泯申请撤回对谢沛元、田志云的诉讼请求是其真实意思表示，予以准许。综上，结合本案实际情况，确定由龙大富、杨友英及田开准、樊春泯按6:4的比例承担责任为宜。因田金福死亡造成的损失，根据田开准、樊春泯的诉讼请求、提供的证据、双方的过错程度及受诉法院所在地的相关标准认定如下：医疗费84895.78元、丧葬费2366

首先，龙大富、杨友英为修建房屋在公路边挖掘水坑，明知该水坑距离公路很近，来往行人较多，安全隐患较大，却未将安全隐患消除便外出务工，其对本次事故的发生存在过错，应承担本次事故的主要责任。其次，事发水坑位于公路边，目标较明显，而受害人田金福跟随田开准、樊春泯前往田志云经营的农家乐用餐过程中，田开准、樊春泯作为受害人的监护人，理应对周边安全隐患有足够清醒的认识，但田开准、樊春泯却疏于注意，未对不满八岁的受害人尽到监护义务，致使受害人在公路边的水坑处玩耍时不慎掉入水坑中溺亡，亦应承担相应的责任。由于川湖大界农家乐距离事发地水坑有一定距离，且该水坑所在地不属于农家乐经营管理的范围，如要求农家乐对该地承担

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终1001号上诉人（原审被告）：龙大富，男，1963年1月30日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉野，男，土家族，1976年4月29生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审被告）：杨友英，龙大富之妻，1966年10月24日生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉野，男，土家族，1976年……