（2016）黔03行终34号

行政机关在发现其作出的行政行为存在瑕疵的情况下，有权将其作出的行政行为自行撤销。本院在庭审中查明，被诉的行政行为已由被告自行撤销，且被告也将撤销8号处罚决定的文件送达给原告，原告在庭审中也明确表示其于2015年10月份就收到了《关于撤销冉启强国土资源违法行为行政处罚决定书的决定》，被告在庭审中亦将该份撤销文件向本院提供。被告务川县国土局在作出8号处罚决定的过程中，因将原告栽种树苗的具体地点打印错误，其行政行为存在瑕疵。原告要求确认被告作出的8号处罚决定违法的请求，因被告已自行撤销，但原告不撤回起诉，故本院确认被告作出的行政行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项的规定，判决确认被告务川仡佬族苗族自治县国土资源局于2015年7月18日作出的务国土资行处字（2015）第8号《行政处罚决定书》违法。案件受理费50元，由被告务川仡佬族苗族自治县国土资源局承担。宣判后，冉启强不服，向本院提出上诉，请求撤销（2015）正行初字第61号行政判决书，将本案发回重审或依法查明事实的基础上依法改判，上诉费由被上诉人承担。其上诉理由为，一、针对事实认定不清。一审法院未依法查明被上

行政机关在发现其作出的行政行为存在瑕疵的情况下，有权将其作出的行政行为自行撤销。本院在庭审中查明，被诉的行政行为已由被告自行撤销，且被告也将撤销8号处罚决定的文件送达给原告，原告在庭审中也明确表示其于2015年10月份就收到了《关于撤销冉启强国土资源违法行为行政处罚决定书的决定》，被告在庭审中亦将该份撤销文件向本院提供。被告务川县国土局在作出8号处罚决定的过程中，因将原告栽种树苗的具体地点打印错误，其行政行为存在瑕疵。原告要求确认被告作出的8号处罚决定违法的请求，因被告已自行撤销，但原告不撤回起诉，故本院确认被告作出的行政行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项的规

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔03行终34号上诉人（一审原告）冉启强。被上诉人（一审被告）务川仡佬族苗族自治县国土资源局（以下简称“务川县国土局”）。法定代表人卢晓锰。委托代理人蒋杰。委托代理人周才文。上诉人冉启强因行政处罚一案，不服正安县人民法院（2015）正行初字第61号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查……