建设工程施工合同纠纷 （2014）泰民一终字第299号

原、被告双方签订的《电力建设工程设计、施工合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务，被告未按合同约定支付工程款，对此纠纷的发生，应承担支付欠款的民事责任；对于原告诉求的利息，因双方没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，对于计息的起始时间，可以按照原告提出的被告最后一次付款之日起，故原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。对于本案鉴定费用，是因为被告未按约定付款造成的，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告山东汇功置业有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告陕西西部建设工程集团有限公司山东分公司工程款131209.73元。二、被告山东汇功置业有限公司本判决生效之日起十日内，支付原告陕西西部建设工程集团有限公司山东分公司上述欠付工程款利息（自2008年7月9日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。三、本案鉴定费用20000.00元由被告山东汇功置业有限公司承担。案件

原、被告双方签订的《电力建设工程设计、施工合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务，被告未按合同约定支付工程款，对此纠纷的发生，应承担支付欠款的民事责任；对于原告诉求的利息，因双方没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，对于计息的起始时间，可以按照原告提出的被告最后一次付款之日起，故原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。对于本案鉴定费用，是因为被告未按约定付款造成的，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告山

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰民一终字第299号上诉人（原审被告）山东汇功置业有限公司。法定代表人邓来平，总经理。委托代理人顾修强。委托代理人汪海英，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西西部建设工程集团有限公司山东分公司。负责人李长轩，经理。委托代理人赵天菊，山东泰润律师事务所律师。上诉人山东汇功置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服肥城市人民法院（201……