（2016）赣01行终37号

本案系罹患老年痴呆症患者游清香因走失和未有效得到寻失救助，而不幸身亡的事件。在分析游清香死亡责任时，应结合死者从走失到寻求救助的整个过程，罹患老年痴呆症患者为部分丧失民事行为能力人，监护人具有法定的监护责任。在游清香走失后，其家属尽力寻找，并配合公安机关提供了相应的资料其在寻找失踪人方面已尽其责。同时公安机关对于失踪者家属提出的搜寻请求具有法定的协助寻找失踪者的职责。《公安部110接处警工作规则》第二十条规定对接报的管辖暂不明确的地区发生的案（事）件，应当先指定处警人员进行先期处置，必要时再移交属地公安机关有关部门进行处理。红谷滩分局在9月1日16时20分接到110的指令，发现报警地点不属于其管辖范围，未到达被救助人所在地就折返违反了上述规定，属未认真履行其法定职责。新建分局9月1日下午接警两次，一次未到，一次到达了报警现场并进行查找。9月3日上午再次接到110指挥中心指令后，其民警虽处警，但未认真核对报警情况，误把另起报警案件处理完毕，同样也属未认真履行其法定职责。两公安分局的行为虽不是造成游清香死亡的直接原因，却是影响游清香死亡结果的一个因素，红谷滩分局、新建分局应承担相应的赔偿责

本案系罹患老年痴呆症患者游清香因走失和未有效得到寻失救助，而不幸身亡的事件。在分析游清香死亡责任时，应结合死者从走失到寻求救助的整个过程，罹患老年痴呆症患者为部分丧失民事行为能力人，监护人具有法定的监护责任。在游清香走失后，其家属尽力寻找，并配合公安机关提供了相应的资料其在寻找失踪人方面已尽其责。同时公安机关对于失踪者家属提出的搜寻请求具有法定的协助寻找失踪者的职责。《公安部110接处警工作规则》第二十条规定对接报的管辖暂不明确的地区发生的案（事）件，应当先指定处警人员进行先期处置，必要时再移交属地公安机关有关部门进行处理。红谷滩分局在9月1日16时20分接到110的指令，发现报警地点不属于其

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣01行终37号上诉人（原审原告）曾从安，男，1949年6月21日生，汉族，住南昌市东湖区。上诉人（原审原告）曾荣伟，男，1976年12月5日生，汉族，住南昌市东湖区。上诉人（原审原告）曾建伟，男，1978年10月6日生，汉族，住上海市卢湾区。共同委托代理人周九华，系江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201020487068。上诉人（原……