侵占 （2017）粤06刑终617号
裁判要旨
自诉人黄展平控告被告人黄少英具有非法侵占其财产的主观故意及拒不返还侵占财产的客观行为的证据并不充分，应属于民事纠纷,裁定驳回自诉人黄展平对被告人黄少英的起诉。原审裁定送达后，自诉人黄展平上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判原审被告人黄少英犯侵占罪。经审查，上诉人黄展平控告原审被告人黄少英具有非法侵占其财产的主观故意及拒不返还侵占财产的客观行为的证据不充分，不足以证实黄少英构成侵占罪。本院认为，自诉人黄展平诉黄少英犯侵占罪缺乏罪证，黄展平在二审期间亦未能提供补充证据以证实涉案款项系在黄少英代为保管状态下非法占有的事实，其所提上诉意见缺乏事实和法律依据，不予支持。原裁定符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 唐毅军代理审判员 庞玮明二〇一七年八月七日书 记 员 叶少东附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）
摘要
自诉人黄展平控告被告人黄少英具有非法侵占其财产的主观故意及拒不返还侵占财产的客观行为的证据并不充分，应属于民事纠纷,裁定驳回自诉人黄展平对被告人黄少英的起诉。原审裁定送达后，自诉人黄展平上诉称，原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判原审被告人黄少英犯侵占罪。经审查，上诉人黄展平控告原审被告人黄少英具有非法侵占其财产的主观故意及拒不返还侵占财产的客观行为的证据不充分，不足以证实黄少英构成侵占罪。本院认为，自诉人黄展平诉黄少英犯侵占罪缺乏罪证，黄展平在二审期间亦未能提供补充证据以证实涉案款项系在黄少英代为保管状态下非法占有的事实，其所提上诉意见缺乏事实和法律依据，不予支持。原裁
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终617号上诉人（原审自诉人）黄展平，男，汉族，1970年8月7日出生，户籍地广东省揭西县，现住广东省佛山市南海区。原审被告人黄少英，女，汉族，1979年6月12日出生，户籍地广西壮族自治区桂平县，现住广东省佛山市南海区。广东省佛山市南海区人民法院审理原审自诉人黄展平诉原审被告人黄少英犯侵占罪一案，于2017年5月18日作出（2016）……