其他（公安） （2019）辽11行终248号

侯明钢与出租车司机赵柏安因乘车发生争执，因侯明钢报警立盘公盘山（治）受案字［2019］69号行政案件。侯明钢认为盘山县公安局没有依照相关办案程序认定犯罪嫌疑人赵柏安的行政责任或刑事责任、没有根据其申请作伤情鉴定、没有对赵柏安的鞋做勘验均系行政不作为，故请求盘山县公安局履行法定职责依法追究犯罪嫌疑人赵柏安的刑事责任。该诉请不属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告侯明钢起诉。 案件受理费100.00元，由原告侯明钢负担。 侯明钢上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实与理由：一、本案符合《行政诉讼法》第十二条受案范围的规定。侯明钢在一审诉讼请求中，明确诉请为确认盘山县公安局不作为行为违法，是因盘山县公安局没有履行法定职责，侯明钢在被殴打致伤报案后，盘山县公安局在办案过程中程序和实体均没有按照《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安机关办理伤害案件规定》等相关法律规定进行处理。包括：1、《公安机关行政案件审批表》填写不完整；2、没有按照

侯明钢与出租车司机赵柏安因乘车发生争执，因侯明钢报警立盘公盘山（治）受案字［2019］69号行政案件。侯明钢认为盘山县公安局没有依照相关办案程序认定犯罪嫌疑人赵柏安的行政责任或刑事责任、没有根据其申请作伤情鉴定、没有对赵柏安的鞋做勘验均系行政不作为，故请求盘山县公安局履行法定职责依法追究犯罪嫌疑人赵柏安的刑事责任。该诉请不属于人民法院受理行政诉讼案件的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十九条之规定，裁定如下： 驳回原告侯明钢起诉。 案件受理费100.00元，由原告侯明钢负担。 侯明钢上诉请求：撤销一

辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽11行终248号 上诉人（原审原告）：侯明钢，男，1975年4月30日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：叶浏（与侯明钢系翁婿关系），男，1988年6月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：盘山县公安局，机关所在地盘山县新县城。 法定代表人：李雷，该局局长。 委托诉讼代理人：刘奕卓，盘山县公安局高升派出……