民间借贷纠纷 （2021）豫15民终2231号

无法确认上诉人殷海燕转入拉斐尔诊所的57000元是否用于被上诉人陈良云美容费用属于主观臆断。上诉人殷海燕与被上诉人陈良云的微信聊天记录中显示：被上诉人陈良云认可在拉斐尔诊所手术及向上诉人殷海燕偿还前几期借款的情况，能够认定殷海燕转入拉斐尔诊所的57000元全部用于陈良云的美容手术，而原审法院无视该事实，主观臆断款项用途，毫无凭据，且无任何证据予以证明，导致判决内容明显错误。三、原审法院判决驳回的依据不足，陈良云手术是否成功与偿还殷海燕借款并无关联。陈良云向殷海燕借款时并未约定手术成功后才还款，该笔借款的偿还并不是附条件的。陈良云手术是否失败属于和拉斐尔诊所之间的事情，属于另一法律关系，与本案无关。而被上诉人陈良云对拉斐尔诊所对其手术出现的问题及向殷海燕借款情况产生误解，曾在郑州市报警声称受到诈骗，但警察经过调查后发现并不存在诈骗情形，故未作处理。因此，即便陈良云与医院之间存在纠纷，也不影响其向殷海燕偿还借款的义务。故，原审法院以被上诉人陈良云手术做好后才支付款项为由驳回上诉人殷海燕原审诉求，明显依据不足。综上所述，原审判决认定事实错误，主观臆断上诉人殷海燕转入拉斐尔诊所的款项用途，驳回

无法确认上诉人殷海燕转入拉斐尔诊所的57000元是否用于被上诉人陈良云美容费用属于主观臆断。上诉人殷海燕与被上诉人陈良云的微信聊天记录中显示：被上诉人陈良云认可在拉斐尔诊所手术及向上诉人殷海燕偿还前几期借款的情况，能够认定殷海燕转入拉斐尔诊所的57000元全部用于陈良云的美容手术，而原审法院无视该事实，主观臆断款项用途，毫无凭据，且无任何证据予以证明，导致判决内容明显错误。三、原审法院判决驳回的依据不足，陈良云手术是否成功与偿还殷海燕借款并无关联。陈良云向殷海燕借款时并未约定手术成功后才还款，该笔借款的偿还并不是附条件的。陈良云手术是否失败属于和拉斐尔诊所之间的事情，属于另一法律关系，与本案无

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2231号上诉人（原审原告）：殷海燕，女，汉族，1982年6月23日出生，住信阳市浉河区县。被上诉人（原审被告）：陈良云，女，汉族，1988年12月12日出生，住信阳市平桥区。上诉人殷海燕因与被上诉人陈良云民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日……