股权转让纠纷 （2021）鲁06民终3632号

上诉人与被上诉人签订的财产份额转让协议是当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。根据财产份额转让协议中关于违约金的约定，上诉人在退还60%投资本金后，剩余40%作为违约金予以扣除，该约定的违约金明显过高，现被上诉人同意将扣除的违约金调至20%即6000元之主张，一审法院予以允准。现被上诉人要求解除财产份额转让协议，由上诉人返还剩余的投资本金6000元之主张一审法院予以支持。上诉人的抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第二款以及上述引用司法解释之规定，判决：一、解除李惠与烟台市三叶机器人技术服务有限公司于20

上诉人与被上诉人签订的财产份额转让协议是当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。根据财产份额转让协议中关于违约金的约定，上诉人在退还60%投资本金后，剩余40%作为违约金予以扣除，该约定的违约

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3632号上诉人（原审被告）：烟台市三叶机器人技术服务有限公司。住所地：烟台市芝罘区阳光100A座2501号。法定代表人：曲磊，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春萍，上诉人公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李惠，女，1989年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人烟台市三叶机器人技术服务有限公司因与被上诉人李惠股权转让纠纷一案，……