民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第1963号

本案二审争议焦点系案涉欠款的本金数额。经马强伟特别授权的代理人在参加一审庭审的过程中，自认伍梓杰、张耀生已还款1万元，并变更诉求为要求伍梓杰、张耀生还款2万元（扣除上述已还款1万元）及相应利息。现马强伟上诉反悔称伍梓杰、张耀生未实际偿还借款本金1万元，但未能提供任何证据予以推翻。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款、第七十四条之规定，马强伟的上诉主张依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人马强伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　曾慧元代理审判员　　杨宏丽二〇一四年七月二十五日书　记　员　　招玉萍 百度搜索“”

本案二审争议焦点系案涉欠款的本金数额。经马强伟特别授权的代理人在参加一审庭审的过程中，自认伍梓杰、张耀生已还款1万元，并变更诉求为要求伍梓杰、张耀生还款2万元（扣除上述已还款1万元）及相应利息。现马强伟上诉反悔称伍梓杰、张耀生未实际偿还借款本金1万元，但未能提供任何证据予以推翻。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款、第七十四条之规定，马强伟的上诉主张依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人马

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1963号上诉人（原审原告）马强伟，男，1968年11月7日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人朱小明。被上诉人（原审被告）伍梓杰，男，1987年4月23日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）张耀生，男，1985年2月15日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人马强伟因与被上诉人伍梓杰、张耀生民间借贷纠纷一案，不服广东……