被继承人债务清偿纠纷 （2019）赣1024民初1405号
裁判要旨
民事案件案由系将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，而本案原告主张的诉讼请求符合被继承人债务清偿纠纷的适用范围，故将本案立案案由变更为被继承人债务清偿纠纷。 合法的债务应当清偿。 原告所陈述的事实有欠条为凭，且被告没有相反证据证实孙建祥生前已付清欠款，故认定案涉承揽合同成立并合法有效。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。” 之规定，现孙建祥因病死亡，而该笔债务尚未清偿，其继承人应在继承孙建祥的遗产实际价值范围内清偿债务。 原告要求被告孙某1、孙某2、孙某3、刘某、华某在继承遗产范围内对孙建祥拖欠的挖机工时款承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告孙某1、孙某3、刘某、华某经本院传票传唤，未出庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十三条，《中华人民共和国继承法》第三条，第十条，第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
章某与孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1405号原告：章某980年10月18日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。 崇仁县，被告：孙某1948年7月16日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。 崇仁县，被告：孙某2994年12月12日出生，汉族，崇仁县人，住抚州市。 抚州市，被告：孙某3，女，1994年1月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区，被告：刘某974年10月22日出生，……