错误执行赔偿 （2021）川32行赔终1号

行政机关在为行政行为时，应依法为之，除对案件的事实作出正确认定外，还应依照法定程序作出行为，这样既能防止行政机关的恣意妄为，亦能充分保证行政相对人的合法权益。本案中，资源局依照法律规定认定沙坝建材公司违法占用土地，对其发出责令停止违法行为通知书、限期拆除告知书，并对不自行拆除所带来的法律责任进行了告知,但未告知其听证权利及救济途径，也未作出处罚决定，行政程序违法。原汶川县银杏乡人民政府抗辩其行为为代履行，但在拆除此建筑物时未送达代履行决定书，也未制作现场笔录、拍照、录音、录像，行政程序违法。 对于是否赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条：“原告在行政赔偿损失中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”第三十三条：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”之规定，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。如原告证据不能证明自身遭受损失及损失金额，且对方又不认可其主张，法院经调查核实后仍无法准确认定，导致案件事实处于真伪不明的状态时

行政机关在为行政行为时，应依法为之，除对案件的事实作出正确认定外，还应依照法定程序作出行为，这样既能防止行政机关的恣意妄为，亦能充分保证行政相对人的合法权益。本案中，资源局依照法律规定认定沙坝建材公司违法占用土地，对其发出责令停止违法行为通知书、限期拆除告知书，并对不自行拆除所带来的法律责任进行了告知,但未告知其听证权利及救济途径，也未作出处罚决定，行政程序违法。原汶川县银杏乡人民政府抗辩其行为为代履行，但在拆除此建筑物时未送达代履行决定书，也未制作现场笔录、拍照、录音、录像，行政程序违法。 对于是否赔偿的问题，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条：“原告在行政赔偿

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川32行赔终1号 上诉人（原审原告）：汶川县沙坝建材有限公司，住所地：汶川县银杏乡桃关村沙坝组014号。 法定代表人：唐世武，该公司总经理。 委托代理人：苟永会，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托代理人：周扬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汶川县映秀镇人民政府，住所地：四川省汶川县映秀镇。 法定……