金融借款合同纠纷 （2014）并民初字第291号

原告与被告金泽公司签订的授信协议及借款合同，被告润生公司、郭桂滋、张则香、郭慧敏为原告出具的最高额不可撤销担保书，原告与被告张则香、郭慧敏签订的最高额质押合同均是当事人真实意思的表示，没有违反法律的强制规定，为有效合同，各方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告已经按照上述协议的约定，向金泽公司提供贷款2500万元，被告金泽公司在借款到期后没有及时归还借款，现原告要求被告金泽公司归还借款本息，证据确凿，本院予以支持。按照最高额不可撤销担保书的约定，被告润生公司、郭桂滋、张则香、郭慧敏对金泽公司向原告的借款本息应承担连带保证责任。原告要求被告润生公司、郭桂滋、张则香、郭慧敏承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。按照质押合同的约定，被告张则香、郭慧敏应以其在金泽公司的股权对金泽公司向原告的借款本息承担质押担保责任，原告此项诉求，予以保护。原告要求被告支付律师费，没有法律依据，不予支持。润生公司认为其保证合同上加盖的公章是伪造的，并申请法院对公章予以鉴定，但由于其没有出庭对原告提供的最高额不可撤销担保书上的公章予以质证，也无初步证据证明该公章系原告伪造，故对润生公司的该主张不予

原告与被告金泽公司签订的授信协议及借款合同，被告润生公司、郭桂滋、张则香、郭慧敏为原告出具的最高额不可撤销担保书，原告与被告张则香、郭慧敏签订的最高额质押合同均是当事人真实意思的表示，没有违反法律的强制规定，为有效合同，各方应按照合同约定履行各自的权利义务。原告已经按照上述协议的约定，向金泽公司提供贷款2500万元，被告金泽公司在借款到期后没有及时归还借款，现原告要求被告金泽公司归还借款本息，证据确凿，本院予以支持。按照最高额不可撤销担保书的约定，被告润生公司、郭桂滋、张则香、郭慧敏对金泽公司向原告的借款本息应承担连带保证责任。原告要求被告润生公司、郭桂滋、张则香、郭慧敏承担连带清偿责任，符合

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第291号原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号法定代表人姚润喜，行长。委托代理人朱贝贝，山西决疑律师事务所律师。被告长治市金泽生物工程有限公司，住所地山西省长治市屯留县渔泽镇北岗村。法定代表人郭慧敏，总经理。被告诸城市润生淀粉有限公司，住所地山东省诸城市辛兴镇尧村。法定代理人郭桂滋，总经理、被告郭桂滋。被告张则香。……