（2015）常商终字第80号

华日新材公司、天聚灯业公司买卖树脂的法律关系有华日新材公司提供的《购货协议书》等予以佐证，应属合法有效，华日新材公司提供货物后，天聚灯业公司理应按约支付货款，经双方确认，天聚灯业公司至今尚欠华日新材公司货款369017元，从而引起本纠纷的产生，对此，天聚灯业公司应负全部责任。由于天聚灯业公司未能按约在收到货物（以发票日期为准）的45日内付款，且在双方对账确认后仍拖欠至今，应当构成违约，应承担违约责任。天聚灯业公司抗辩已经支付了部分货款，不存在逾期付款理由，该院不予采纳；但天聚灯业公司提出协议第8条约定供方逾期交货或需方逾期付款，每天需支付总货款千分之一的违约金标准过高的请求，该院予以采纳。鉴于本案实际，考虑到华日新材公司、天聚灯业公司之间合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，该院认为，本案违约金的计算标准，调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算为宜，超出部分不予支持。至于华日新材公司在诉讼中主动将协议约定的以总货款计算违约金调整为以总欠款计算的行为，系华日新材公司本身的自主行为，该院予以认可。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第

华日新材公司、天聚灯业公司买卖树脂的法律关系有华日新材公司提供的《购货协议书》等予以佐证，应属合法有效，华日新材公司提供货物后，天聚灯业公司理应按约支付货款，经双方确认，天聚灯业公司至今尚欠华日新材公司货款369017元，从而引起本纠纷的产生，对此，天聚灯业公司应负全部责任。由于天聚灯业公司未能按约在收到货物（以发票日期为准）的45日内付款，且在双方对账确认后仍拖欠至今，应当构成违约，应承担违约责任。天聚灯业公司抗辩已经支付了部分货款，不存在逾期付款理由，该院不予采纳；但天聚灯业公司提出协议第8条约定供方逾期交货或需方逾期付款，每天需支付总货款千分之一的违约金标准过高的请求，该院予以采纳。鉴于

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第80号上诉人（原审被告）江苏天聚灯业有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇安乐工业园。法定代表人李金龙，该公司董事长。委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州华日新材有限公司，住所地江苏省常州市东港三路2号。法定代表人古田尚羲，该公司董事长。委托代理人卢作民，该公司副总经理。委托代理人薛宁，江苏东晟律师事务所律师。……