徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行 (2016)湘02刑终169号
裁判要旨
上诉人廖某某身为湖南省茶陵监狱二监区分管改造工作的副监区长,对罪犯史某、余某某等人聚众赌博及史某私藏现金和白酒等行为未严格执行《湖南省监狱管理文件》及《茶陵监狱罪犯考核暂行规定》进行处理和建档,致使不符合减刑条件的罪犯得以减刑,其行为构成徇私舞弊减刑罪。故上诉人廖某某及其辩护人辩称一审适用法律错误的理由不能成立,本院不予采纳。上诉人廖某某及其辩护人均辩称“余某某等人打牌的行为不属于聚众赌博”,经查,监狱属于对罪犯进行改造的特殊场所,《湖南省监狱管理文件》对赌博和聚众赌博进行了区分。罪犯史某、余某某等人违规携带现金打牌应属于聚众赌博,故其辩解理由不能成立,本院不予采纳。上诉人廖某某如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。上诉人廖某某系初犯,犯罪情节较轻,具有悔罪表现,且适应缓刑对当地没有重大影响,可以适用缓刑。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑恰当,审判程序合法。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张树萍审 判 员 陈平平代理审判员 杨 英二〇一六年十月二十
摘要
上诉人廖某某身为湖南省茶陵监狱二监区分管改造工作的副监区长,对罪犯史某、余某某等人聚众赌博及史某私藏现金和白酒等行为未严格执行《湖南省监狱管理文件》及《茶陵监狱罪犯考核暂行规定》进行处理和建档,致使不符合减刑条件的罪犯得以减刑,其行为构成徇私舞弊减刑罪。故上诉人廖某某及其辩护人辩称一审适用法律错误的理由不能成立,本院不予采纳。上诉人廖某某及其辩护人均辩称“余某某等人打牌的行为不属于聚众赌博”,经查,监狱属于对罪犯进行改造的特殊场所,《湖南省监狱管理文件》对赌博和聚众赌博进行了区分。罪犯史某、余某某等人违规携带现金打牌应属于聚众赌博,故其辩解理由不能成立,本院不予采纳。上诉人廖某某如实供述自己的
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘02刑终169号原公诉机关湖南省醴陵市人民检察院。上诉人(原审被告人)廖某某,男,1972年5月22日出生,汉族,湖南省茶陵县人,中共党员,本科文化,捕前任湖南省茶陵监狱二监区副监区长,住湖南省茶陵县。因涉嫌犯徇私舞弊减刑罪,2015年11月24日被指定居所监视居住,同年12月31日被逮捕。于2016年7月4日被取保候审。辩护人冷必元,湖南湘……