窝藏、包庇 （2016）川15刑终61号

上诉人（原审被告人）石某明知杨某是犯罪的人而为其提供隐藏住所帮助其逃匿的行为，构成窝藏罪。石某及其辩护人上诉提出“上诉人在不明知杨某的犯罪事实时将其带回家，后来知道了杨某的情况后还劝他去自首，原判量刑过重”的上诉理由。经查，石某虽然不知晓杨某具体犯了什么罪，但对杨某系犯罪在逃人员这一事实是明知的，其虽有劝杨某自首的语言表示，但在杨某拒绝去自首时仍将杨某藏匿在自己家中，且原判在量刑时已充分考虑了石某所具有的从轻处罚情节。因此，石某及其辩护人的上诉事由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓兵代理审判员　　杨艳代理审判员　　温涛二〇一六年五月九日书　记　员　　陈翔 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）石某明知杨某是犯罪的人而为其提供隐藏住所帮助其逃匿的行为，构成窝藏罪。石某及其辩护人上诉提出“上诉人在不明知杨某的犯罪事实时将其带回家，后来知道了杨某的情况后还劝他去自首，原判量刑过重”的上诉理由。经查，石某虽然不知晓杨某具体犯了什么罪，但对杨某系犯罪在逃人员这一事实是明知的，其虽有劝杨某自首的语言表示，但在杨某拒绝去自首时仍将杨某藏匿在自己家中，且原判在量刑时已充分考虑了石某所具有的从轻处罚情节。因此，石某及其辩护人的上诉事由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终61号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某，男，1986年9月18日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，中专文化。因本案于2015年1月21日被刑事拘留，同年1月30日被释放，同年11月24日被逮捕，现羁押于宜宾市看守所。辩护人高源，四川戎星律师事务所律师。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检……