建设工程施工合同纠纷 （2017）川09民终857号

被告胡榆嵩受被告四川省久安建筑工程有限公司的委托以其名义与原告签订的《工程施工劳务分包合同》及其他附件原、被告均认可，系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行权利义务。被告胡榆嵩在本案中受被告四川省久安建筑工程有限公司的委托，办理合同签订及施工合同中相关事宜；被告胡榆嵩在《工程施工劳务分包合同》及其他附件中出现的不同身份原、被告双方均认可，其向原告重庆市纹勇建筑劳务有限公司作出的承诺，原告重庆市纹勇建筑劳务有限公司有理由相信被告胡榆嵩有代理权，该代理行为有效。被告胡榆嵩向原告出具保证金收条与原告转保证金未同步进行，部分保证金转款先于收条出具时间，部分保证金转款时间迟于收条时间。本案中原告列举的转款证据为60万元。原告主张另10万元现金，但未提交确切的证据，本院不予认定。合同履行中因第三方阻碍施工，2017年2月25日被告胡榆嵩向原告作出的承诺系附条件解除合同的承诺。原告在被告的承诺期2017年4月15日后仍然不能进场恢复施工，解除条件成就，原告要求解除合同，退还保证金，本院应予支持。本案中按合同退还保证金条件不具备，约定保证金的利息也不应履行。本案合同目的不能全面实现，解除合同，原告

被告胡榆嵩受被告四川省久安建筑工程有限公司的委托以其名义与原告签订的《工程施工劳务分包合同》及其他附件原、被告均认可，系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行权利义务。被告胡榆嵩在本案中受被告四川省久安建筑工程有限公司的委托，办理合同签订及施工合同中相关事宜；被告胡榆嵩在《工程施工劳务分包合同》及其他附件中出现的不同身份原、被告双方均认可，其向原告重庆市纹勇建筑劳务有限公司作出的承诺，原告重庆市纹勇建筑劳务有限公司有理由相信被告胡榆嵩有代理权，该代理行为有效。被告胡榆嵩向原告出具保证金收条与原告转保证金未同步进行，部分保证金转款先于收条出具时间，部分保证金转款时间迟于收条时间。本案中原告列举

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终857号上诉人（原审被告）：四川省久安建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀通街12号3楼。法定代表人：周燊，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：余公铭，四川豪俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市纹勇建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园13栋9-1号。法定代表人：朱啟勇，该公司执行董事。委……