买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终1531号

原告与被告陈敏敏之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。原告向被告陈敏敏交付货物后，被告陈敏敏应按约定向原告支付货款。被告陈敏敏尚欠原告鸭苗货款40305元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。原告要求被告陈敏敏支付货款40305元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告陈敏敏与孙洪瑞为夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该笔债务应为陈敏敏与孙洪瑞用于共同生产经营的夫妻共同债务，原告要求孙洪瑞偿还上述货款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求刘长征支付货款的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陈敏敏、孙洪瑞于判决生效后十日内支付王西伟货款40305元；二、驳回王西伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民

原告与被告陈敏敏之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效。原告向被告陈敏敏交付货物后，被告陈敏敏应按约定向原告支付货款。被告陈敏敏尚欠原告鸭苗货款40305元，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。原告要求被告陈敏敏支付货款40305元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。被告陈敏敏与孙洪瑞为夫妻关系，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该笔债务应为陈敏敏与孙洪瑞用于共同生产经营的夫妻共同债务，原告要求孙洪瑞偿还上述货款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告要求刘长征支付货款的诉讼请求，无法律依据，一审

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1531号 上诉人（原审被告）：陈敏敏，女，1988年7月15日出生，汉族，住山东省禹城市。 上诉人（原审被告）：孙洪瑞，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省禹城市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王西伟，女，1979年10月12日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。 委托……