提供劳务者受害责任纠纷 (2016)兵08民终5号
裁判要旨
本案争议的焦点是:一、被上诉人对自己的损害是否应承担全部责任;二、被上诉人的误工期如何确定;被上诉人主张的营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费应否予以支持;三、被上诉人应否按责任比例承担上诉人交纳的重新鉴定的鉴定费。关于焦点一,被上诉人作为学徒工,在其提供劳务期间,上诉人应安排指导师傅指导其完成相应的操作。被上诉人在没有指导师傅在场并指导的情况下操作轧花机,在轧花机发生故障后对机器进行检修时受伤,上诉人管理上存在重大过错,理应对被上诉人的人身损害承担相应的责任。上诉人虽主张被上诉人未经指导师傅许可擅自操作轧花机,自身具有过错,应自行承担全部责任,但其未提供相应证据予以证实,且该主张与常理不符。原审法院根据双方在本次事故中的过错大小确定被上诉人自行承担20%的责任并无不当,应予维持。上诉人主张被上诉人应承担全部责任的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于焦点二,关于误工期,上诉人主张医嘱建议休息两个月,被上诉人的误工期应为60日。从医嘱的内容看,60日是指被上诉人出院后应休息两个月,并不包括住院期间。原审法院根据法医鉴定意见确定被上诉人的误工期90日符合法律规定,上诉人主张误工期为60日
摘要
本案争议的焦点是:一、被上诉人对自己的损害是否应承担全部责任;二、被上诉人的误工期如何确定;被上诉人主张的营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费应否予以支持;三、被上诉人应否按责任比例承担上诉人交纳的重新鉴定的鉴定费。关于焦点一,被上诉人作为学徒工,在其提供劳务期间,上诉人应安排指导师傅指导其完成相应的操作。被上诉人在没有指导师傅在场并指导的情况下操作轧花机,在轧花机发生故障后对机器进行检修时受伤,上诉人管理上存在重大过错,理应对被上诉人的人身损害承担相应的责任。上诉人虽主张被上诉人未经指导师傅许可擅自操作轧花机,自身具有过错,应自行承担全部责任,但其未提供相应证据予以证实,且该主张与常理不符
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵08民终5号上诉人(原审被告):石河子市杰新凯农产品工贸有限公司。法定代表人:马立新。委托代理人:曹文华,新疆新石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐俊伟,男,1992年12月1日出生。委托代理人:张春梅,新疆双信律师事务所律师。上诉人石河子市杰新凯农产品工贸有限公司为与齐俊伟提供劳务者受害责任纠纷一案,不服石河子市人民法院(2……