定作合同纠纷 （2016）苏02民辖终267号

合同当事人可以签订管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告电炉厂与被告铜业公司在合同中约定，合同履行中产生争议的双方向抚州人民法院起诉。经查，抚州市为地级市，辖一区十县和一个高新技术产业园区，其中的十县明显与争议无实际联系，故该约定不明为无效约定。据此，应当按照法律规定确定本案管辖。本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以向其中一个人民法院起诉。关于合同履行地的认定，该院认为，如合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，如合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定履行地点，且争议标的为给付货币，电炉厂为接受货币一方，故电炉厂所在地为合同履行地，电炉厂所在地属该院管辖范围，现电炉厂向该院提起诉讼，故该院对本案有管辖权，铜业公司的异议不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

合同当事人可以签订管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖的，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告电炉厂与被告铜业公司在合同中约定，合同履行中产生争议的双方向抚州人民法院起诉。经查，抚州市为地级市，辖一区十县和一个高新技术产业园区，其中的十县明显与争议无实际联系，故该约定不明为无效约定。据此，应当按照法律规定确定本案管辖。本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以向其中一个人民法院起诉。关于合同履行地的认定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终267号上诉人（原审被告）：江西金品铜业科技有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业园区文昌大道以西。法定代表人：唐俊烈，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市锡山变压器电炉厂，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士锡港路**号。投资人：孙齐珠，该厂厂长。上诉人江西金品铜业科技有限公司（以下简称铜业公司）因与被上诉人无锡市锡山变压器……