建设工程施工合同纠纷 （2017）宁03民终622号

劳动保险基金属于社会基本养老保险范围，其收取、拨付及监管是建设行政主管部门下属的劳动保险基金管理机构的职权，不属于人民法院民事案件审理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告宁夏住宅建设工程有限公司的起诉。案件受理费25871元，退还原告宁夏住宅建设工程有限公司。本院二审期间，上诉人住建公司围绕上诉请求提交两组证据，本院组织当事人当庭进行了质证。该证据依法不属于二审新证据，且不能达到上诉人住建公司的证明目的，本院不予采信。被上诉人民族学院、吴忠代建办二审期间均未提交新证据。经本院二审审理查明的基本事实与一审审查认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是，本案劳保基金争议是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。本案一审法院裁定驳回起诉，并未进行实体处理，现本案首先确定是否属于人民法院民事案件受案范围。涉案劳动保险基金属于社会基本养老保险范围，其收取、拨付及监管是建设行政主管部门下属的劳动保险基金管理机构的职权，且相关规定关于劳保基

劳动保险基金属于社会基本养老保险范围，其收取、拨付及监管是建设行政主管部门下属的劳动保险基金管理机构的职权，不属于人民法院民事案件审理的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告宁夏住宅建设工程有限公司的起诉。案件受理费25871元，退还原告宁夏住宅建设工程有限公司。本院二审期间，上诉人住建公司围绕上诉请求提交两组证据，本院组织当事人当庭进行了质证。该证据依法不属于二审新证据，且不能达到上诉人住建公司的证明目的，本院不予采信。被上诉人民族学院、吴忠代建办二审期间均未

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁03民终622号上诉人（原审原告）：宁夏住宅建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：武继军，男，系该公司法律事务总监，住宁夏银川市兴庆区。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宁夏民族职业技术学院。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：田振林，系该院院长。委托诉讼……