民间借贷纠纷 （2015）浙温商外初字第16号

本院依法调取的刑事案卷材料具备证据真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。刘书敏提供的证据2-6系其写给代理律师的信函及其代理律师的会见笔录，信函及会见笔录的内容在性质上属于当事人的陈述，而不属于当事人提交的证据。刘书敏提供的证据1借据系原件，而陈忠弟、李海红、胡树妹无正当理由不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利，故本院对借据的真实性予以确认。该借据名为“借据”，其内容实为借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。因此，刘书敏是否已实际向陈忠弟出借资金，仍需综合其他证据加以判断。根据本院调取的刑事案卷材料，一、在公安机关的侦查阶段、深圳两级法院的刑事案件审理期间以及刑事上诉状中，刘书敏均否认陈忠弟向自己支付过融资费用，并一直坚称因

本院依法调取的刑事案卷材料具备证据真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。刘书敏提供的证据2-6系其写给代理律师的信函及其代理律师的会见笔录，信函及会见笔录的内容在性质上属于当事人的陈述，而不属于当事人提交的证据。刘书敏提供的证据1借据系原件，而陈忠弟、李海红、胡树妹无正当理由不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证的权利，故本院对借据的真实性予以确认。该借据名为“借据”，其内容实为借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，具有下列情形之一，可以视为具备

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商外初字第16号原告：刘书敏。委托诉讼代理人：麻根生，广东福强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳佳，广东福强律师事务所实习律师。被告：陈忠弟。被告：李海红。被告：胡树妹。原告刘书敏与被告陈忠弟、李海红、胡树妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案后，依法适用普通程序，于2015年11月17日，2016年7月20日公开开庭进行了审……