民间借贷纠纷 （2017）黔05民终3769号

依据前述认定的事实，被告孙友飞在原告邓勤英处借款300万元的事实，有被告亲笔出具的借条及转款凭条予以证实，双方借贷关系事实明确，真实可信，属合法的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方之间未约定还款期限，且原告未提供证据证明其向被告进行催告，因此原告向法院起诉之日应视为催告，对原告请求被告返还借款本金300万元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定：”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”、”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定

依据前述认定的事实，被告孙友飞在原告邓勤英处借款300万元的事实，有被告亲笔出具的借条及转款凭条予以证实，双方借贷关系事实明确，真实可信，属合法的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方之间未约定还款期限，且原告未提供证据证明其向被告进行催告，因此原告向法院起诉之日应视为催告，对原告请求被告返还借款本金300万元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3769号上诉人（原审被告）：孙友飞，女，1973年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：张丽，贵州崇实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓勤英，女，1971年10月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜华，贵州本芳律师事务所律……