民间借贷纠纷 （2021）川10民终334号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案以民间借贷纠纷立案，后经审理查明，本案案由应为合同纠纷。本案中，高山自愿以现金的形式收购了张桂兵所占股份83万元，后向张桂兵陆续支付了33万元，剩余50万元向张桂兵出具借条一份，并载明借款事实及利息。高山将未支付的收购款50万元经与张桂兵协商后，自愿将该笔款项转为借款，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定。后高山按照约定自2014年10月1日起定期向张桂兵支付利息至2019年6月，且支付的利息与其不同时期所借款项产生的利息相一一对应，具有规律，符合常理。高山虽辩称自2014年11月5日起至2019年6月，高山已向张桂兵转款共计94万元，但未提供证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利后果。故对于高山辩称其已完全履行还款义务的主张，一审法院依法不予认可。对于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外…”之规定，张桂兵、高山双方约定的按照月利率2%计算利息已经超过一

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案以民间借贷纠纷立案，后经审理查明，本案案由应为合同纠纷。本案中，高山自愿以现金的形式收购了张桂兵所占股份83万元，后向张桂兵陆续支付了33万元，剩余50万元向张桂兵出具借条一份，并载明借款事实及利息。高山将未支付的收购款50万元经与张桂兵协商后，自愿将该笔款项转为借款，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定。后高山按照约定自2014年10月1日起定期向张桂兵支付利息至2019年6月，且支付的利息与其不同时期所借款项产生的利息相一一对应，具有规律，符合常理。高山虽辩称自2014年11月5日起至2019年6月，高山已向张桂兵转款共计94万元，但

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川10民终334号上诉人（原审被告）：高山，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：杨利娟，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱月，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂兵，男，1966年11月19日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。委托诉讼代理人：……