人身保险合同纠纷 （2015）长中民未终字第06860号

本案保险合同的内容是投保人广通公司向保险人太平洋财险湖南公司投保了团人身意外伤害保险（2013版），是双方真实意思的表示，是合法有效的商业保险合同，双方应按保险合同约定履行各方的权利义务。首先，《团体人身意外伤害保险（2013版）条款》是保险合同的组成部分，从该条款第十二条“责任免除”第二款“下列任一情形下，保险人对被保险人身故、残疾不负任何给付保险金责任”的内容来看，对保险条款中约定的免责条款，太平洋财险湖南公司己向投保人履行了提示和明确说明义务，投保人进行了盖章确认，不属于最高人民法院《关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条中禁止性条款未履行提示义务，该免责条款对双方均具有约束力。本案被保险人李炼君因在无有效行驶证的机动车期间驾驶机动车发生交通事故，长沙县恒隆汽车检测有限公司出具的检测报告系未在规定检验期限内进行之检验且未经安交警部门发给检验合格标志，李炼君作为驾驶人在使用车辆前有义务也应注意到本案涉及的车辆的安全技术检验已经超期，其也应当知道在行驶证副本上应有公安交通部门注明的安全技术检验到期时间，未经安全技术检验的车辆不允许上路行驶。而长沙县恒隆汽车检测有

本案保险合同的内容是投保人广通公司向保险人太平洋财险湖南公司投保了团人身意外伤害保险（2013版），是双方真实意思的表示，是合法有效的商业保险合同，双方应按保险合同约定履行各方的权利义务。首先，《团体人身意外伤害保险（2013版）条款》是保险合同的组成部分，从该条款第十二条“责任免除”第二款“下列任一情形下，保险人对被保险人身故、残疾不负任何给付保险金责任”的内容来看，对保险条款中约定的免责条款，太平洋财险湖南公司己向投保人履行了提示和明确说明义务，投保人进行了盖章确认，不属于最高人民法院《关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条中禁止性条款未履行提示义务，该免责条款对双方

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第06860号上诉人（原审原告）李建成。委托代理人李芳，湖南一星律师事务所律师。委托代理人马力威，湖南海川律师事务所律师。上诉人（原审原告）王金莲委托代理人李芳，湖南一星律师事务所律师。委托代理人马力威，湖南海川律师事务所律师。上诉人（原审原告）周某。委托代理人李芳，湖南一星律师事务所律师。委托代理人马力威，湖南海川律师事务所律师。……