民间借贷纠纷 （2016）闽01民初1078号

案涉《还款协议》、《股权出质合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。根据转凭证，原告柯皓达于2011年至2013年期间向被告陈艳出借款项共计3325万元，双方于2015年12月6日达成《还款协议》对前述借款本息进行了结算，并约定分期还款的时间，但被告陈艳仍未按《还款协议》的约定期限向原告柯皓达还款，已构成违约。现原告诉请被告陈艳偿还借款本金3325万元及利息（截止2015年12月6日利息为17400833元，此后利息按月2%计至实际还款之日止），有事实及法律依据，本院予以支持。原告为实现本案债权而支出的律师代理费5万元，被告陈艳应依约承担。被告陈淋、天汇公司应依据《还款协议》的约定，对被告陈艳的上述债务向原告承担连带保证责任。被告陈艳、陈淋分别以其持有的天汇公司的股权数额1600万元、400万元为案涉借款提供质押担保，并已办理质押登记手续，质权依法设立，被告陈、陈淋应依约向原告承担质押担保责任。被告陈淋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

案涉《还款协议》、《股权出质合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。根据转凭证，原告柯皓达于2011年至2013年期间向被告陈艳出借款项共计3325万元，双方于2015年12月6日达成《还款协议》对前述借款本息进行了结算，并约定分期还款的时间，但被告陈艳仍未按《还款协议》的约定期限向原告柯皓达还款，已构成违约。现原告诉请被告陈艳偿还借款本金3325万元及利息（截止2015年12月6日利息为17400833元，此后利息按月2%计至实际还款之日止），有事实及法律依据，本院予以支持。原告为实现本案债权而支出的律师代理费5万元，被告陈艳应依约承担。被告陈淋、天汇公司应依据《

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初1078号原告：柯皓达，男，1979年10月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：程浩、王伟勤，福建大中律师事务所律师。被告：陈艳，女，1980年1月25日出生，汉族，住福建省福安市，委托诉讼代理人：谢毅、黄新生，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：陈淋，男，1986年10月26日，汉族，住福建省福安市，被告：福建……