工伤保险待遇纠纷 （2014）渝一中法民终字第01638号

根据本案可以认定，谭大军与海珑公司间存在劳动关系。关于谭大军的本人工资。本案收集的证据均无法证实谭大军的月本人工资，而谭大军主张的谭大军本人工资，与政府统计部门公布的全市建筑业平均工资及全市单位在岗职工平均工资相较相差大，原告对谭大军人工资的主张存在不合理性。再者，据《行政判决书》查明，海珑公司与蔡顺国签订《车辆挂靠合同》后，蔡顺国找来谭大军驾驶车辆。据此情况，仅凭原告的主张，再无其他证据印证的情况下，亦不宜仅按原告的主张认定谭大军本人工资。因此，谭大军的本人工资一审法院按谭大军死亡时重庆市上年度职工平均工资标准（2944元／月）认定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：……（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；……。据此，谭大军与海珑公司间的劳动关系，因2011年10月2日谭大军的死亡而终止。故谭大军方再诉求法院判决解除或终结工亡者谭大军与被告的劳动关系，没有实际意义，一审法院不予支持。根据《工伤保险条例》第六十二条的规定，未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条列规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本

根据本案可以认定，谭大军与海珑公司间存在劳动关系。关于谭大军的本人工资。本案收集的证据均无法证实谭大军的月本人工资，而谭大军主张的谭大军本人工资，与政府统计部门公布的全市建筑业平均工资及全市单位在岗职工平均工资相较相差大，原告对谭大军人工资的主张存在不合理性。再者，据《行政判决书》查明，海珑公司与蔡顺国签订《车辆挂靠合同》后，蔡顺国找来谭大军驾驶车辆。据此情况，仅凭原告的主张，再无其他证据印证的情况下，亦不宜仅按原告的主张认定谭大军本人工资。因此，谭大军的本人工资一审法院按谭大军死亡时重庆市上年度职工平均工资标准（2944元／月）认定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第01638号上诉人（原审被告）：重庆海珑运输有限公司。法定代表人：王小玲，总经理。委托代理人：王薇蕾，重庆坤源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭正清，男，1943年3月3日出生。被上诉人（原审原告）：彭太琼，女，1949年1月22日出生。被上诉人（原审原告）：余小红，女，1972年8月13日出生。被上诉人（原审原告）：谭舒月……