民间借贷纠纷 （2021）甘10民终736号

《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提出民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案贺某1经张某1邀约，认购陕西善合企业管理咨询服务有限公司庆阳分公司“六合蜂”产品，该公司给贺某1出具了收款收据和认购产品确认书，张某1向贺某1出具了借条。因此，双方的基础法律关系是买卖合同，并非民间借贷。陕西善合企业管理咨询服务有限公司作为该笔款项的收取人，应当追加为被告参加诉讼，但因陕西善合企业管理咨询服务有限公司主要负责人、经理等人因涉嫌非法吸收公众存款罪一案在各管辖地法院审理中，按照先刑后民的原则，本案应中止审理，等待刑事裁判生效后追加陕西善合企业管理咨询服务有限公司作为共同被告，一并作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初1321号民事判决； 本案发回庆阳市西峰区人民法院重审。 上诉人张某1预交的二审案件受理费2

《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提出民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案贺某1经张某1邀约，认购陕西善合企业管理咨询服务有限公司庆阳分公司“六合蜂”产品，该公司给贺某1出具了收款收据和认购产品确认书，张某1向贺某1出具了借条。因此，双方的基础法律关系是买卖合同，并非民间借贷。陕西善合企业管理咨询服务有限公司作为该笔款项的收取人，应当追加为被告参加诉讼，但因陕西善合企业管理咨询服务有限公司主要负责人

甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终736号上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，农民，住庆阳市。 委托诉讼代理人：张某2，甘肃君科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺某1，男，汉族，农民，住庆阳市。 委托诉讼代理人：贺某2（系贺某1姐姐），女，汉族，农民，住庆阳市。 上诉人张某1因与被上诉人贺某1民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初132……