盗窃 (2016)云01刑终700号
裁判要旨
上诉人钱均贵与原审被告人张建以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人钱均贵与原审被告人张建均系累犯,依法应当从重处罚。在共同犯罪中,二人作用相当不宜区分主从犯。关于上诉人钱均贵的上诉理由,本案涉案赃物的价值认定系具有法定资质的鉴定部门依照法定程序及依据作出,鉴定程序合法,内容客观真实,一审法院对本案认定事实清楚,对上诉人钱均贵在本案中具有的各项法定、酌定量刑情节均充分予以考虑,且量刑适当,故上诉人钱均贵的上诉理由与事实和法律规定相悖,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩宁宁审 判 员 刘晓媛代理审判员 罗增龙二〇一六年十二月十四日书 记 员 汪熙然
摘要
上诉人钱均贵与原审被告人张建以非法占有为目的,窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人钱均贵与原审被告人张建均系累犯,依法应当从重处罚。在共同犯罪中,二人作用相当不宜区分主从犯。关于上诉人钱均贵的上诉理由,本案涉案赃物的价值认定系具有法定资质的鉴定部门依照法定程序及依据作出,鉴定程序合法,内容客观真实,一审法院对本案认定事实清楚,对上诉人钱均贵在本案中具有的各项法定、酌定量刑情节均充分予以考虑,且量刑适当,故上诉人钱均贵的上诉理由与事实和法律规定相悖,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终700号原公诉机关云南省富民县人民检察院。上诉人(原审被告人)钱均贵,男,1985年12月5日出生,汉族,初中文化,农民,云南省永善县人,住云南省昭通市永善县。2005年12月24日因犯破坏公用电信设施罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年,2007年8月10日刑满释放;2008年1月10日因犯盗窃罪被昆明市官渡区县人民法院判处有期……