合同诈骗 （2015）乌中刑二初字第18号

被告人柴平安无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以双方协议等方式为手段，骗取王XX、刘XX、刘XX、张XX、黎XX、李X等六名被害人现金2092万元，其行为构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，给被害人造成巨额直接经济损失，应依法严惩。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控被告人柴平安诈骗王XX132万元、诈骗刘XX530万元数额有误，指控被告人柴平安诈骗刘XX、黎开平的款项系个人借款，不应认定为诈骗犯罪的辩解及辩护意见。本院经审查认为，被告人柴平安以能够帮助被害人引进或借取巨额款项为诱饵，利用双方协议（合同）诈骗本案六名被害人的财物。其中被害人王XX打款150万元给双方商定的监资人朱朱，朱朱向柴平安实际支付132万元，至于之后朱朱与柴平安之间的钱款往来与被害人王XX无关，也没有减少王XX的经济损失，依法应认定本起犯罪的诈骗数额为132万元；同理，被害人刘蔗仪先后多次给柴平安打款共计人民币795万元，至案发前柴平安先后三次还给刘XX人民币265万元，刘XX至案发前实际损失530万元，至于柴平安为顺利实施诈骗给范均成公司借款120万元的行

被告人柴平安无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以双方协议等方式为手段，骗取王XX、刘XX、刘XX、张XX、黎XX、李X等六名被害人现金2092万元，其行为构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，给被害人造成巨额直接经济损失，应依法严惩。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出公诉机关指控被告人柴平安诈骗王XX132万元、诈骗刘XX530万元数额有误，指控被告人柴平安诈骗刘XX、黎开平的款项系个人借款，不应认定为诈骗犯罪的辩解及辩护意见。本院经审查认为，被告人柴平安以能够帮助被害人引进或借取巨额款项为诱饵，利用双方协议（合同）诈骗本案六名被害人的财物。其中被害

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）乌中刑二初字第18号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人柴平安，男，1954年9月13日出生于山东省莱阳市，汉族，大专文化程度，无固定职业，在本市无固定住所。2003年6月23日因诈骗犯罪被乌鲁木齐市东山区人民法院判处有期徒刑六年，2007年3月9日刑满释放。2014年2月27日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕……