买卖合同纠纷 （2017）粤03民终7328号

在合同责任和侵权责任发生竞合时，当事人有权选择其中一个法律关系主张权利。上诉人向伟在本案起诉时提出的事实和理由主要是被上诉人深圳市都市医药股份有限公司、深圳市都市医药股份有限公司丽苑分店的销售行属于典型的欺诈行为，故原审法院将本案定性为买卖合同纠纷，并支持了上诉人向伟退一赔三的诉讼请求，并无不当。上诉人向伟要求被上诉人深圳市都市医药股份有限公司、深圳市都市医药股份有限公司丽苑分店向其承担十三倍的惩罚性赔偿责任，实为要求被上诉人深圳市都市医药股份有限公司、深圳市都市医药股份有限公司丽苑分店同时向其承担合同责任和侵权责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人向伟的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297.50元，由上诉人向伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　　墨审　判　员　徐　 雪　 莹代理审判员　夏　　　　静二〇一七年七月四日书　记　员　范馥馥（兼）

在合同责任和侵权责任发生竞合时，当事人有权选择其中一个法律关系主张权利。上诉人向伟在本案起诉时提出的事实和理由主要是被上诉人深圳市都市医药股份有限公司、深圳市都市医药股份有限公司丽苑分店的销售行属于典型的欺诈行为，故原审法院将本案定性为买卖合同纠纷，并支持了上诉人向伟退一赔三的诉讼请求，并无不当。上诉人向伟要求被上诉人深圳市都市医药股份有限公司、深圳市都市医药股份有限公司丽苑分店向其承担十三倍的惩罚性赔偿责任，实为要求被上诉人深圳市都市医药股份有限公司、深圳市都市医药股份有限公司丽苑分店同时向其承担合同责任和侵权责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人向伟的上诉请求不能成立，本院不予

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终7328号上诉人（原审原告）：向伟，男，汉族，1989年10月16日出生，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：深圳市都市医药股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区23区创业路东南侧东联工业区一栋六楼601B，统一社会信用代码914403005554408787。法定代表人：陈政。被上诉人（原审被告）：深圳市都市医药股份有限公司丽苑分……