买卖合同纠纷 (2017)陕03民终1699号

案号
(2017)陕03民终1699号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

原告与被告签订的《货物买卖合同》系当事人真实意思表示,内容合法,应为有效。原告在合同签订后,按约履行了合同义务,被告应当支付相应的价款。对于被告辩称的货物存在质量问题,已将货物退回,但根据其提供证据不能证明被告已将涉案货物退还至原告处,故其答辩意见本院不予采纳。对于原告主张的利息损失,合同中未约定,本院不予支持。对于原告主张的律师代理费3300元,符合合同约定,本院予以确认。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告重庆德嘉电气开发有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告陕西中电高压电力开关有限公司货款55600元及律师代理费3300元。二、驳回原告陕西中电高压电力开关有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1190元,由被告承担。本院在二审期间,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为,双方当事人签订的《货物买卖合同》系当事人真实意思表示,内容合法,应为

摘要

原告与被告签订的《货物买卖合同》系当事人真实意思表示,内容合法,应为有效。原告在合同签订后,按约履行了合同义务,被告应当支付相应的价款。对于被告辩称的货物存在质量问题,已将货物退回,但根据其提供证据不能证明被告已将涉案货物退还至原告处,故其答辩意见本院不予采纳。对于原告主张的利息损失,合同中未约定,本院不予支持。对于原告主张的律师代理费3300元,符合合同约定,本院予以确认。综上,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:一、被告重庆德嘉电气开发有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告陕西中电高压电力开关有限公司货款55600元及律师代理费3300元

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1699号上诉人(原审被告):重庆德嘉电气开发有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园三路1号6-10号,统一社会信用代码91500107748858196A。法定代表人:张新黔,任执行董事。委托代理人:杨利,重庆乐扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西中电高压电力开关有限公司,住所地宝鸡市高新开发区兴科路49号,统一社会信用代码91……