买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00751号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案恩斯盟公司住所地为苏州工业园区唯新路9号，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，恩斯盟公司的管辖权异议不成立，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回恩斯盟防静电材料（苏州）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由恩斯盟防静电材料（苏州）有限公司负担。上诉人恩斯盟公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：涉案设备在镇江大港金港大道168号及上海市嘉定区移交，上述二地应为实际履行地，本案由履行地法院审理有利于查清案件事实，故请求将案件移送至镇江经济开发区或上海市嘉定区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，恩斯盟公

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案恩斯盟公司住所地为苏州工业园区唯新路9号，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上，恩斯盟公司的管辖权异议不成立，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回恩斯盟防静电材料（苏州）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由恩斯盟防静电材料（苏州）有限公司负担。上诉人恩斯盟公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：涉案设备在镇江大港金港大道168号及上海市嘉定区移交，上述二地应为实际履行地，本案由履行地法院审理有利于查清案

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00751号上诉人（原审被告）恩斯盟防静电材料（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路9号。法定代表人SANGKUKJUNG，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）无锡日创电子塑胶有限公司，住所地江苏省无锡市新区朔方工业区中通路8号。法定代表人木内大裕，该公司董事长。上诉人恩斯盟防静电材料（苏州）有限公司（以下简称恩斯盟公司……