（2016）云25行终67号

根据《中华人民共和国人民警察法》的规定,公安机关具有保护公民合法财产的法定职责。个旧市公安局在接到胡丕东户要求追究相关责任人的刑事责任、制止强拆行为的报警后,即派出民警赶往现场,将现场拆除实施人带回派出所,进行了刑事立案前的调查取证工作和制止工作。经过证据分析和警情判断该案为房屋征收补偿协议纠纷后,即将本案转由相关部门调处,并作出不予立案决定书一并送达胡丕东户。个旧市公安局已经按照《中华人民共和国人民警察法》、《110接处警工作规则》、《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定履行了接警、处警、转处、答复的工作职责,并对涉案的纠纷解决途径给予了指引释明。胡丕东户所诉个旧市公安局不作为无事实和法律依据,个旧市公安局的辩解有事实和法律依据,应予以采纳。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,决:驳回原告殷桂珍、胡丕东的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由殷桂珍、胡丕东承担。殷桂珍、胡丕东上诉称:一审判决认定事实不清,对其提交的证据材料证明的事实认定有误。2010年10月至2011年7月23日期间,云南锡业股份公司为逼迫其无条件接受拆迁协议,对其生活进行了干扰,其多次拨打110报

根据《中华人民共和国人民警察法》的规定,公安机关具有保护公民合法财产的法定职责。个旧市公安局在接到胡丕东户要求追究相关责任人的刑事责任、制止强拆行为的报警后,即派出民警赶往现场,将现场拆除实施人带回派出所,进行了刑事立案前的调查取证工作和制止工作。经过证据分析和警情判断该案为房屋征收补偿协议纠纷后,即将本案转由相关部门调处,并作出不予立案决定书一并送达胡丕东户。个旧市公安局已经按照《中华人民共和国人民警察法》、《110接处警工作规则》、《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定履行了接警、处警、转处、答复的工作职责,并对涉案的纠纷解决途径给予了指引释明。胡丕东户所诉个旧市公安局不作为无事实和法律依

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2016)云25行终67号上诉人(原审原告)殷桂珍,女,1944年4月10日生,汉族,住云南省个旧市。上诉人(原审原告)胡丕东,男,1972年4月25日生,汉族,住云南省个旧市。被上诉人(原审被告)个旧市公安局。所在地:个旧市中山路**号。法定代表人郭建,职务:局长。委托代理人何建伟,个旧市公安局法制大队大队长,代理权限为特别授权代理。委托……